Welche Rolle spielen Edelmetalle in der Luft- und Raumfahrttechnik?

Also, Edelmetalle sind ja tatsächlich ziemlich gefragt in der Luft- und Raumfahrt, das stimmt. Aber ich frage mich schon, wie das Verhältnis von Kosten zu Nutzen aussieht. Klar, die haben besondere Eigenschaften wie hohe Leitfähigkeit oder Korrosionsresistenz, was in so extremen Umgebungen wichtig ist. Allerdings sind die Preise für solche Materialien ja auch nicht ohne. Müsste es da nicht effizientere Alternativen geben?

Und was die Anwendung angeht: Sind Edelmetalle wirklich unersetzlich für bestimmte Komponenten? Bei den rapiden Fortschritten in Werkstofftechnologien könnte ich mir vorstellen, dass es langsam aber sicher Ersatzmaterialien gibt, die ähnliche Eigenschaften aufweisen und vielleicht sogar nachhaltiger sind, also besser zu recyclen oder so. Ist da was in Sicht, oder setzen die in der Branche immer noch hauptsächlich auf die bewährten Edelmetalle?

Skeptisch betrachtet, frage ich mich, ob die Entwicklung von alternativen, kostengünstigeren Materialien nicht zu langsam vorangeht. Wenn man bedenkt, wie rasant der technische Fortschritt ist, müssten doch längst praktikable Substitute für Edelmetalle in der Luft- und Raumfahrt am Start sein. Sind wir in der Materialwissenschaft vielleicht zu sehr auf Altbewährtes fixiert?

Ich verstehe die Bedenken hinsichtlich des Fortschritts und der Kosten, aber bedenkt mal, wir stehen noch ziemlich am Anfang einer sich entwickelnden Industrie, vor allem im Bereich der Raumfahrt. Da kann es schon mal dauern, bis sich neue Materialien durchsetzen, auch wenn die Forschung sicherlich nicht schläft und kontinuierlich an Alternativen arbeitet.